长安CS35PLUS,1.4T动力10万元,好开么?
如果你喜欢小型SUV车型,问有哪些车子值得推荐,我首先想到的就是本田XR-V,月销量稳定破万,车子各方面表现都不错,无论是产品力还是品牌影响力,都拥有上佳的表现,适合作为普通家用车,如果你说预算不够,有没有更加便宜一些的车子推荐,那么长安CS35plus就挺适合,10万块钱以内就能搞定。
2021-03-30 | 出处: 微观说车 | 责编: 任毅
如果你喜欢小型SUV车型,问有哪些车子值得推荐,我首先想到的就是本田XR-V,月销量稳定破万,车子各方面表现都不错,无论是产品力还是品牌影响力,都拥有上佳的表现,适合作为普通家用车,如果你说预算不够,有没有更加便宜一些的车子推荐,那么长安CS35plus就挺适合,10万块钱以内就能搞定。
你看这个外形设计,是不是和他的老大哥长安CS75plus非常像,整体轮廓和细节部分都很接近,不过CS35plus没有CS75plus那么激进,风格更加收敛,气质更低调一些。
四边形前格栅,上宽下窄,两侧大灯与之相连,向两侧延伸,在车头的转角处就戛然而止,不像长安CS75plus那么延展,所以视觉效果上,长安CS35plus车头更为内敛,下方的红色装饰条贯穿处理,熏黑的中网格栅上也有红色的S标识,相当的打眼。
1.6L车型和1.4T车型的前脸设计是不一样的,没有1.4T车型前脸那么时尚,看起来比较普通,不过这种中庸的设计也相当耐看。
车身侧面看起来短小精悍,短车头更为圆润,悬浮车顶上有行李架,小鸭舌车尾更俏皮,尾灯区域有较多的褶皱,4335x1825x1660毫米长宽高,2600毫米轴距,本田XR-V长宽高分别为4328x1772x1610毫米,轴距2610毫米,长安CS35plus比本田XR-V轴距稍微短一点,但是车子要宽多了,所以这款车子第2排的乘坐空间更为宽敞,与同级别的小型SUV相比有一定优势。
1.6L版本
1.4T版本
内饰有两种设计,1.6L版本比较普通,内嵌式中控液晶显示屏,下方为空调出风口和实体按钮,设计风格中规中矩,用料还不错,大量皮革覆盖加上钢琴烤漆面板,做工方面也很精细。1.4T车型设计要更加张扬,一体化连屏,不对称设计,环绕座舱,游艇样式档位,红黑双拼色,都是时下最流行的设计元素,激进的设计显得更加年轻时尚。
1.6L车型搭载了4个扬声器,1.4T车型有6个扬声器,低音喇叭量很足,但是有一些糊,而且下潜的频率不够,声音听起来有一些闷,高频喇叭比较尖锐,最大的问题是这款车子中频几乎没有,导致声音缺乏层次,听起来很单薄,当然如果你不是音乐发烧友,应该不会觉得有什么困扰,反正都是听个响。
第2排乘坐起来肯定是没有紧凑型SUV那么宽敞,日常家用也够了,城市内使用完全没有问题,日常上下班通勤,乘坐时间不会太长,这个空间不会觉得压抑。如果喜欢自驾游,在高速上面长期乘坐,长安CS35plus这个后排的乘坐舒适度还是比不上长安CS75plus这种紧凑型SUV。
后备箱不算大,毕竟车子不长,轴距却拉的比较长,第2排的乘坐纵向空间得到提升,自然挤压了后备箱的容积,行李箱空间为403升,后排座椅可以放倒,能够扩展出950升的容积,其实一般的紧凑级轿车后备箱在500升左右,所以长安CS35plus后备箱大小还算可以。
1.6L的四缸自然吸气发动机,匹配5档手动变速箱和CVT变速箱,动力确实有一些弱,起步比较肉,开起来没有什么爽快驾驶感,工信部综合油耗6.3L和6.2L,作为这么一款小车,也不算很省油。
1.4T版本要好很多,动力更加强悍,7挡双离合变速箱,换挡逻辑聪明,动力的反馈更为灵敏,城市内日常通勤这个动力没有什么压力,哪怕在高速上面行驶,中后段的加速动力储备也比较充沛,而且油耗更低,工信部综合油耗6.1L。如果预算允许,尽量选择1.4T车型,车子要好开很多。
一款车子是否舒服,乘坐起来有没有高级感,关键在于底盘,长安CS35plus采用麦弗逊式独立悬挂+纵臂扭转梁式非独立悬挂,虽然是非独立悬架,但是在调教方面优化的相当不错,完全没觉得是非独立悬架那种僵硬的感觉,很软很舒服,特别适合城市内部道路通行,对细小振动过滤比较彻底。
综合来讲,长安CS35plus产品力还是很优秀的,厂商指导价6.99~10.99万元,选择中低配车型,10万以内都能落地,长安CS35plus作为自主品牌车型,在小型SUV领域比较优秀,那么你觉得它是一款好车吗,是否符合你心中对优秀小型SUV的定义?